
最近刷到一篇《越来越多东谈主卧室不放“双东谈主床”》的著述体育游戏app平台,看完嗅觉太空幻!
著述先是吐槽双东谈主床占用面积、功能单一、布局固定、作风沉稳,然后饱读动众人冲破传统,拥抱所谓更“生动实用”的狡计——比如定制地台床、高架床、隐形折叠床、单东谈主床组合。看到这些狡计推选,我沉默齰舌一声:真扯!地台床与高架床,哪一个不是功能单一、占面积、布局固定的?

这种搬起石头砸我方的脚的著述,有什么确实度吗?
一、吐槽双东谈主床:鸡蛋里挑骨头!
那篇著述吐槽了双东谈主床的4个点,看似有理有据,实则全是脱离了常常东谈主居住需求的。底下一个个败露,望望到底有多空幻——
1、占用面积?
卧室的中枢功能是什么?是睡眠休息啊!床是卧室的全皆主角,嫌弃双东谈主床占面积是什么逻辑?难谈为了省出头积,要让两佳耦挤在1.2米的单东谈主床上,然后把难得的空间空着当胪列?这么作念无异于买椟还珠,轻重很是!

合理的双东谈主卧室布局,即是围绕一张舒心的双东谈主床体育游戏app平台来预计布局的!
2、功能单一?
床的中枢功能,不蓝本即是睡眠吗?说双东谈主床“功能单一”,就像责备雪柜不可看电视相同乖张!而那些所谓的替代决议——地台床、折叠床、双单东谈主床,皆是围绕“睡眠”的功能,也并莫得什么特等,反而可能在舒心肠、浅易性上大打扣头。

床即是用来睡眠的,睡得舒心才合理,才是该有的功能。
3、布局固定?
床是用来睡眠的,谁会天天把床搬来挪去?这也就算了,再望望那篇著述推选的定制地台床、高架床,才是确实的布局固定、无法调整——地台床一朝装好,布局就透澈锁死,哪怕后期念念调整卧室布局,也根底挪不动,除非拆掉;高架床亦然固定死的,简直不可能搬动。

吐槽双东谈主床布局固定,却推选更固定的定制狡计,说法反覆无常,让东谈主无法服气。
4、作风沉稳?
市面上的床面目丰富,材质各样,怎样会沉稳呢?不同作风不错适配不同的床——节约风不错选布床,欧式风不错选皮床,原木风不错选实木床。反不雅那著述推选的地台床、高架床,大多是东谈主造板定制,面目单一,反而更容易显得单调!

难谈非得用东谈主造板作念的床,才叫高档节约吗?
以上4个所谓的双东谈主床的舛错,地谈是偏见,我实名反对。
二、所谓的“代替决议”:全是鸡肋!
咱们再来望望那些被奉“生动实用”的代替狡计,望望那篇著述推选的狡计是否比双东谈主床更实用,是否经得起研讨——
1、定制地台床:
那著述第一个推选的,即是定制地台床,说它视觉轩敞、收纳加倍、举座感强,内容是这么吗?
①视觉轩敞?内容比泛泛双东谈主床差未几,定制地台床占据卧室泰半空间,如果是小卧室,连来去皆贫穷。

②收纳加倍?泛泛地台床底下皆是阻滞的,地台床根底没抽屉,除非装榻榻米。
③举座感与作风适配:这点如实优点敬爱,但选对面目的双东谈主床也能作念到。
比较制品床,地台床是成功锁死的定制狡计,它更占面积、功能更单一、布局更固定!
2、高架床:
再望望那著述推选的第二个狡计——定制高架床。说它能期骗床下空间,加多收纳,还能节约大地面积,稳妥小户型。如实说的没错,但用它代替常用的双东谈主床,就不念念念念这个念念法很好笑吗?

天然多了少量收纳,但陡立床皆要爬梯子,睡在里侧的东谈主深夜起来小个便,还得从外侧的东谈主身上爬往日,不仅相互影响,还存在一定的安全隐患。
这种狡计为了在极小空间下的无奈之选。关于双东谈主卧室,它可不一个体面或舒心的选用。
3、隐形折叠床:
饱读动用隐形折叠床能目田空间、好意思不雅大气,无谓的工夫不错折叠起来,不占用大地面积……相干词用它来代替双东谈主床,暴露了作家完全脱离内容生涯——每天皆要把床折叠放下才智睡眠,不认为防碍吗?床折叠起来时,被子枕头放哪的问题?每次铺开床皆要从头铺床单,这家务累东谈主不?

隐形折叠床的独一用途,即是当作临时床,放在书斋、客房,偶尔有来宾来访时用一下。用它替代双东谈主床,简直是自找罪受,实用性为零。
4、两张单东谈主床组合:
这个布局我最有发言权了,因为我家有个卧室就这么作念的。那著讲授它布局生动,不错把两张床吞并成大床,可内容并非如斯——
因为吞并后两张床的床架之间,会有一个大大的轻视,根底就没法当双东谈主床用,何况轻视容易掉手机进去,还容易盘龙卧虎,打扫起来很防碍。

如果不对并,一个东谈主睡如实舒心冷静,但佳耦两东谈主各睡一张床,会不会显得太有数,不利于情谊培养呢?

如果说这种布局有什么优点,那即是稳妥有两个孩子的家庭,不错让两个孩子各睡一张床,幸免睡前打闹,同期培养孩子的独睡民风。
结语:
说双东谈主床落伍,简直是离奇乖癖。那些所谓的“代替决议”,看似有敬爱,实则全是鸡肋,要么实用性差,要么使用起来很防碍,根底不得其常常东谈主的日常居住需求,尤其是不稳妥佳耦两东谈主永久居住。
关于绝大巨额家庭而言,一张舒心的双东谈主床,是卧室里最实用、最缓和的选用。
举报/响应